传统应急照明疏散指示系统存在的问题
传统的应急照明疏散指示系统其标志灯在建筑物内作为单体存在,独立型应急标志灯由于其本身电器上的特性,存在着诸多不够完善的地方,传统的应急照明疏散指示系统存在的问题如下:
(1)疏散指示方向固定,容易把人员引向火场。火灾发生时由于烟雾、各种障碍物的影响,被疏散的人们不能准确地判断出火灾的具体发生位置。传统的疏散指示标志在设计施工中已经确定了指示方向,因此在火灾发生时无法根据火灾发生的位置来合理的调整疏散方向,甚至还有可能把被困人员引向火场,造成更严重的后果。
(2)电压为220V,火灾时消防水四溢,容易伤及消防人员。现代建筑灭火的形式主要还是以水为主。大型建筑设计中,自动喷淋系统、消火栓系统都是必不可少的。火灾发生时这些系统发挥作用的同时也会产生大量的流水,再加上消防人员自带的消防车内的水,灭火时建筑内消防水四溢。火灾发生时,火灾自动报警系统会强制切除非消防电源,但消防应急疏散照明系统作为火灾时仍需坚持工作的系统,不能被切除。水又是电的优良导体,因此对消防人员造成潜在的危险。
(3)疏散指示标志灯的透光性在烟雾状态下较差。传统的消防安全疏散标志灯使用的是传统光源,标志灯表面的平均照度为10~34cd/m2。火灾发生时会产生大量烟雾,传统光源的透光性不高,距离疏散标志灯远一点的地方就有可能看不清疏散指示标志的方向。
(4)疏散指示灯故障情况下无检修提示。目前,电光源型消防安全疏散指示标志安装验收合格后,一般要求每月做一次视觉检查。现代建筑规模大、功能复杂,疏散指示灯具数量庞大,传统的消防疏散指示标志灯采用一般的电气回路连接,所有灯具都需要用肉眼去仔细检查。不能保证火灾发生时每个疏散指示标志都能起作用,影响火灾时消防疏散。
(5)系统不节能。传统疏散指示灯具的光源为传统光源,达不到绿色照明的标准,不节能。